被美国制裁的中国新任国防部长李尚福近日访问了俄罗斯，这原本只是中俄军事互动的正常现象。但是，对于想抹黑中国将会军援俄罗斯的美国来说，似乎又看到了机会。

美国《外交官》杂志声称，中国正在解决俄罗斯在乌克兰的军火短缺问题，需要找到比中国武器送到前线有更安全的方法。

(资料图片)

文章声称，在今年2-3月份，欧美分析人士声称中国可能计划向俄罗斯提供武器，然后拜登本人表示，中国不会提供武器支持俄罗斯的战争努力，中国政府消息人士强烈驳斥了有关正在考虑采取此类行动的说法。

其实，从伊朗无人机到俄罗斯T-90M坦克，只要在乌克兰战场上出现的武器，一旦被乌军所获得了，西方就能拿到有关供应链、军工制造的详细信息。所以，中国为了避免军工企业成为被制裁的对象，不太可能提供武器给俄罗斯军队使用。

美刊声称，中国不会军援俄罗斯，但是也不希望看到俄罗斯军队在战场上的全面失败。中国现在面临着防止俄罗斯战败，保持对俄乌冲突的原则性中立，以及与西方的关系之间的两难境地。

在这种情况下，中国有可能会通过几种创造性的武器转让政策来解决，也就是与哪些已经受到制裁的国家，与伊朗进行军火贸易，然后再让这些国家将自身军队使用的武器交给俄罗斯。

例如，如果伊朗可以大量引进VT-4 或 96 型坦克，放弃其数百辆俄罗斯提供的 T-72 坦克，转交给俄军。朝鲜可能也是最佳候选者，尤其是在火炮等关键领域库存也相应庞大，不过中国对朝鲜出口武器会受到联合武器禁运的限制。

第二个办法，是中国可以向俄罗斯军队在叙利亚、非洲活动的部队，或者是俄罗斯国内的非参战部队提供武器，以便让俄军将这些部队原本使用的武器送上前线。

美国人认为，只要中国采取变通的方式支持俄罗斯，俄军将有更多的现役武器用于乌克兰战场，这远比翻新一些老爷爷经别的T-54坦克要靠谱得多。

在过去多年，中俄不断进行的联合演习，已经为俄罗斯军队直接使用中国武器打下了基础，俄罗斯完全可以在战争结束之后再将这些武器再还给中国。只要中国武器不上乌克兰战场，就不能算是中国军援了俄罗斯。

当然，还有最后一个办法，也就是中国不向俄罗斯提供武器，或者是直接用于武器制造的零部件，而是提供能够加速生产武器的机床等重要设备。

现在的问题是：中国有可能采取变通的办法军援俄罗斯吗？答案是根本不可能。

首先，俄罗斯军队在乌克兰或许难以取胜，但是不存在大溃败的风险，这场战争原本就是俄罗斯自己要面对的。

也就是说，这场战争与中国无关，中国当然不希望俄罗斯军队大败，也认为俄军不会大败，因为俄罗斯完全有这个条件，也需要自己想办法解决问题。

其次，中国不军援俄罗斯是基本国策，只要将武器交给俄军，就面临被拖下水的可能，我们不会冒这个风险。

只要中国将任何武器交给俄罗斯军队，就算俄方承诺不会用于乌克兰战场，我们也不会放心。因为谁也无法预测乌克兰战场的走向，真到了最危机的时候，任何承诺都不靠谱。

最后，西方所说的几个办法，也不能说完全不靠谱。比如向俄罗斯军工企业出口机床，这个当然没问题。向伊朗出口武器，这个当然也没问题，但是一定不能存在与俄罗斯的幕后交易，因为中国外交的成功建立在拥有良好信誉的基础上。这种事只要做了，就会有损中国中立的形象。

再说，伊朗当前似乎也没有要买VT-4/VT-5的情况，而且中国坦克也不是白给的，这根本就是个伪命题。

总体而言，中国不军援俄罗斯，不存在变通的可能，西方可能会因此焦虑，那是他们自己的事。但是，中国与俄罗斯军队发展正常军事交流，谁也无法阻止，这是我们两国战略互信的体现，也是我们的权力。

责任编辑：